Продолжение публикации ответов руководителей ведущих петербургских реставрационных компаний на вопросы круглого стола, затрагивающего основные тенденции, современное положение дел в реставрационной науке. В этой статье обсуждаются проблемы, которые неизбежно возникают при воссоздании объектов по историческим фотографиям и документам, а также вопросы последующей атрибуции и датировки воссозданного памятника.

На сегодняшний день комплекс реставрационных работ довольно обширен. Являются ли работы по воссозданию объектов по историческим документам или фотографиям частью этого комплекса?

А. Е. Михайленко (генеральный директор компании «Акме-дек»): Несомненно. Ценными для реставрационной науки являются результаты исторических исследований при проведении работ по воссозданию памятников. Изучаются технологии и методики, специалисты приобретают новые, а точнее хорошо забытые старые навыки. Все это впоследствии может быть использовано при реставрации других объектов.

Главное условие – следовать историческим документам, именно воссоздавать, отказавшись от собственного творческого вклада. Реставратор должен быть больше мастеровым, нежели творцом. Любое «улучшение» приводит к искажению.

Собор Св. Петра и Павла Петропавловской крепости. Купол с акротериями в виде головок херувимов. Реставрационные работы компании «Акме-дек».

Если речь идет об архитектуре, то зачастую воссоздание утраченного памятника может предполагать и полную или частичную смену его функционального назначения. Это приводит к изменению планировочных и конструктивных решений. В этой ситуации особую роль приобретают законодательные и иные другие нормативные документы, регламентирующие степень возможных вносимых изменений в структуру воссоздаваемого памятника, с учетом его приспособления под современное использование.

И. П. Воловода (генеральный директор ПСП «Рест-Арт»): Выполнение реставрационных работ по архивным материалам – составляющая комплекса задач реставрации. Иконографические исследования позволяют воссоздать исторический облик памятника с достаточно высокой степенью достоверности. Эти материалы необходимы при разработке проекта реставрации, а также оказывают большую помощь мастерам-реставраторам при работе на объекте.

Фрагмент ограды здания бывшего Ассигнационного банка (сейчас – Санкт- Петербургский институт экономики и финансов) (1783—1790 гг., арх. Дж. Кваренги) со стороны набережной канала Грибоедова. Реставрационные работы ПСП «Рест-Арт».

М. Ю. Асеев (генеральный директор компании «Арт-Эксперт»): Безусловно, работы по воссозданию объектов по историческим документам и фотографиям являются частью комплекса реставрационных работ. Если мы в интерьере воссоздаем изразцовую печь, то это – реставрация интерьера. Воссоздание скульптуры на историческом фасаде это – реставрация фасада. Если мы воссоздаем здание в историческом парковом ансамбле, то реставрируем парковый ансамбль и т.д. И, если следовать этой логике, то грань между реставрацией и воссозданием достаточно расплывчата и зависит от постановки вопроса: что мы реставрируем (интерьер, фасад, парк) и на какой исторический период.

Новый Эрмитаж. Юго-западный ризалит. Воссоздание декоративно-художественного убранства фасадов: терракотовые рельефные композиции, акротерии, «Орлы», бронзовая скульптура «П. П. Рубенс», малое и большое декоративное ограждение кровли из просечного железа. Реставрационные работы НРФ «Арт-Эксперт». Фото 2003 г.

В. Г. Сорин (специалист по металлу компании «Интарсия»): Да, являются. Но при этом воссоздается не только внешний вид памятника. Памятник воссоздается как элемент культуры прошлого. То есть используются исторические материалы, приемы работы, типы конструкций и т.д.

П. А. Михайлов (заместитель генерального директора компании «Интарсия»): Здесь надо рассматривать как минимум два аспекта:
Воссоздание объектов по историческим документам или фотографиям и является воссозданием, но памятником объект станет тогда, когда на основании экспертизы будет определена его ценность;
Воссоздание элементов памятника должно исключать возможность нарушения исторического облика памятника. И, безусловно, такие работы должны относиться к комплексу реставрационных.

С.В. Ананьев (заместитель директора компании «Рестамп»): Наша фирма занимается реставрацией и воссозданием высокохудожественных изделий из бронзы: люстр, торшеров, канделябров, бра, часов, каминной скульптуры и т. д. С нашей точки зрения, воссоздание изделий ДПИ по фотографиям и архивным документам – это неотъемлемая часть комплекса реставрационных работ. Люстра, воссозданная по архивным документам, скорее всего, не будет идеальной копией утраченного оригинала. Но без нее исторический интерьер вряд ли можно считать отреставрированным.

Отреставрированные рокайльные бра Малой гостиной Мраморного дворца (мастерская К. Берто). Реставрационные работы компании «Рестамп»

Л. Я. Митенкова (генеральный директор ЗАО «Надежда»): Воссоздание или реставрация объектов культурного наследия нашей страны по историческим документам или фотографиям являются частью реставрационных работ этого комплекса.

С.Г. Тучинский (заведующий лабораторией технической экспертизы конструкций и материалов КГИОП): Воссоздание является частью реставрационных работ при наличии достаточного объема исходного материала (иконография, исследования и др.)

Насколько правомочно считать воссозданный объект предметом отреставрированным, или он представляет собой самостоятельное произведение искусства новейшего времени? До какой степени возможно вмешательство мастеров при проведении реставрационных работ в исторический объект, и можно ли считать объект, более 50% деталей которого были воссозданы или заменены новыми по историческому образцу, объектом отреставрированным?

С.В. Ананьев: При воссоздании предмета ДПИ по архивным документам при отсутствии оригинала невозможно точно воспроизвести детали внешнего вида, конструкцию, фактуру поверхности, цвет и состав покрытия и т. д. В итоге воссоздания получается современная копия предмета.

Об удачной реставрации предмета с большим количеством утрат можно говорить, если воссозданные элементы от исторических визуально отличить практически невозможно (если в реставрационном задании не поставлена задача сохранения мелких отличий), а отреставрированный предмет представляет собой единое гармоничное целое.

Новый Эрмитаж. Фотография начала XX в.

П. А. Михайлов: Если отреставрированный объект представляет собой самостоятельное произведение искусства новейшего времени, то он и должен рассматриваться как произведение сегодняшнего времени, и к реставрации он отношения не имеет.

Если на историческом объекте утраты составляют более 50%, то необходимо определиться относительно его значимости, и если он значим, то сохранить оставшиеся фрагменты, реставрировав их, а остальное воссоздать или законсервировать в дошедшем до наших дней состоянии.

А. Е. Михайленко: Вопрос многозначен и противоречив. Допустим, что 50% – это некая граница. Менее 50% воссозданных деталей – реставрация, более – воссоздание с использованием исторических элементов. А теперь попробуем определиться с объектом. На парапете центральной башни Адмиралтейства 28 скульптур. Что считать объектом? Каждую отдельно взятую скульптуру или скульптурный ансамбль? А может быть, все здание Адмиралтейства в комплексе? Или вид на Адмиралтейство с Невы, с Гороховой улицы, с Невского проспекта? Какой процент от такого объекта составит пусть даже полностью воссозданная скульптура?

Если под воссозданием объекта понимать восстановление именно исторического аналога в утвержденных пропорциях и размерах, включая внутренние объемы, с применением новых материалов или близких по составу, то понятие «отреставрированный» относится к нему только по части методологии производства работ, а не к определению результата самой работы.

Но в любом случае воссозданный объект не может считаться самостоятельным произведением искусства. Ключевое слово здесь – «самостоятельным». В результате воссоздания получается копия. Иногда более, иногда менее точная. Менее точная копия – всегда плохая, даже если кажется более красивой или «правильной».

Люстра. Синее стекло. Золоченая бронза. Реставрационные работы ЗАО «Надежда»

М. Ю. Асеев: Конкретный объект воссоздания (печь, скульптуру, и т.п.) нельзя считать реставрацией. Но данный объект не является и произведением современного искусства, которое должно нести в себе идеи автора либо группового общественного сознания, современную технику, технологию и стилистику.

Объект реставрационного воссоздания – есть произведение современного искусства реставрации. Автор воссоздания должен знать историю техники, технологии, стилистики и, в целом, культуру того периода, в стиле которого он воссоздает объект. Будь то скульптор, реставратор или архитектор. Степень вмешательства же мастеров определяется принципом максимального, в материальном смысле, сохранения дошедшего до нас исторического объекта и должна контролироваться как собственным индивидуальным опытом реставратора, так и квалифицированным коллективным мнением музейных, общегородских советов и инспекций по охране памятников.

Считать ли отреставрированным памятник с применением более 50% воссоздания, сказать трудно. Норматива на эту тему нет. Все зависит от конкретного объекта реставрации: какова задача реставрации, музейный это предмет или архитектурный памятник, и от многих других моментов.

Л. Я. Митенкова: Я полагаю правомочным считать воссозданный объект предметом отреставрированным, даже если на объекте более 50% деталей были воссозданы или заменены по историческому образцу и другим архивным документам. Ведь наши деды и бабушки после Великой Отечественной войны полуголодные и нищие воссоздали из руин дворцы-ансамбли в Павловске, Пушкине, Петергофе. Теперь гости приезжают к нам, чтобы полюбоваться таким великолепием, и их совсем не волнует 50% или 80% были воссозданы – главное, что у нас они есть.

В. Г. Сорин: Воссоздание утраченного памятника, как и воссоздание утраченной части памятника, является одной из отраслей научной реставрации. Однако, я не случайно подчеркнул слово «научная», – согласно Венецианской хартии реставраторов процессу воссоздания должно предшествовать всестороннее изучение исчезнувшего памятника или его частей как культурной ценности своего времени. И только тогда, когда будет точно известно все необходимое: форма, размеры, материалы, технологии, конструкции самого объекта, основания под ним, его состояние в разное время и еще многое другое, когда эта информация станет полной и достаточной, тогда можно начинать сам процесс воссоздания памятника или его части из тех же материалов теми же технологиями с соблюдением всех принципов Венецианской хартии. Объект или его часть в этом случае следует считать воссозданным в процессе реставрации.

Если же воссоздан только внешний вид памятника, а материалы, строительные принципы, конструкции и пр. при этом использовались другие, то такой объект (например, храм Христа Спасителя в Москве) является муляжом, а не результатом реставрации.

Реставрация монумента «Колесница Славы» на арке Главного штаба (Санкт-Петербург, Дворцовая пл., 6-8-10). 1999—2001 гг. Реставрационные работы компании «Интарсия».

Примером реставрационного воссоздания может служить статуя богини Славы монумента «Колесница Славы» на арке здания Главного штаба. Общеизвестно, что на рубеже тысячелетий в новогоднюю ночь эта только что отреставрированная скульптура погибла в результате попадания армейской осветительной ракеты и возникшего от этого пожара. Оболочка пустотелой фигуры сгорела более чем на 80%. Однако сгоревшая часть скульптуры была воссоздана из того же материала (листовой меди), по той же технологии (выколотка по жесткой форме), что и подлинник, и считается отреставрированным объектом потому, что объем информации: обмеры, фотофиксация, данные о составе меди, конструкции и пр. оказались достаточными для сохранения этой скульптуры как культурной ценности первой половины XIX в., хотя оболочка ее на 80% была сделана в XXI в.

И. П. Воловода: Значительная часть реставрационных работ имеет целью воссоздание исторического облика памятника. Вклад творчества реставраторов в этот процесс направлен именно на эту цель, каким бы ни был объем воссозданных деталей памятника. Замысел автора памятника должен быть сохранен – это принцип реставрации.

Продолжение следует…

Popularity: 1% [?]